欧洲联赛职业裁判\+\欧洲联赛职业裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲联赛职业裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲联赛职业裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾？

巴萨不是总会受到裁判照顾，但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前，巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

08-09赛季欧冠半决赛次回合，见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年，还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名，只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一：德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二：巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三：阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨，如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

争议点四：皮克禁区手球，依然没有判罚点球。最终巴萨1-1切尔西，凭借客场进球多晋级。

虽然赛后面临死亡威胁，就算裁判职业生涯就次作古，赫宁赛后依然无怨无悔的反驳。不得不说赫宁是最照顾巴萨的裁判。

98年之前，在欧洲，欧足联垄断了一切欧洲赛事，并且在利益分配上压榨俱乐部！ 14家欧洲顶级的俱乐部（　尤文图斯、AC米兰、国际米兰，曼联、利物浦，拜仁慕尼黑、多特蒙德，皇家马德里，马赛、巴黎圣日耳曼，阿贾克斯、埃因霍温，波尔图。巴塞罗那《叛变》）为了保护自身的利益，自行组成联盟，取名G14。（后来加进来的：阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚，）！ 由于G14这些球队都是世界豪门，影响力极大，他们对欧足联和国际足联（一条船）造成了威胁！（一山不容二虎一个道理）。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤，俱乐部要求国际足联给予赔偿，却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议，交易的条件是G14必须解散，但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压，巴萨成了第一只背叛G14的球队，08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨？真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案，其实如果你看两回合比赛，巴萨一点便宜也没占到；阿森纳范佩西红牌，说实在的是有点偏向了，可是完全在规则范围内，所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中，皇马受到的照顾要比巴萨多得多，11-12赛季联赛冠军，皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷，说裁判照顾，这在世界范围内都是几乎没有的。

新赛季中超推出职业裁判制度，全面与欧洲五大联赛接轨。对此你怎么看？

中国足协首批聘用的职业裁判共5人，他们是亚足联精英裁判马宁、傅明和张雷，以及国际知名裁判克拉滕伯格和马日奇。联赛水平想上去，裁判的公平执法是保证，支持这波操作！

其中的三位中国裁判，我们都非常熟悉。马宁，人称中超“卡牌大师”，以铁面无情的果断判罚著称；傅明，在亚洲杯上执法了1/8决赛阿联酋vs吉尔吉斯斯坦的比赛，是中国内地第一位执法亚洲杯淘汰赛的主裁判；张雷，刚刚在上港vs国安的超级杯中亮相，他曾经在快消行业工作，当然，成为职业裁判的他要和之前的职业说再见了。

一直以来，中国足坛的裁判主力军多是大学教师为代表的兼职裁判，推行裁判职业化是一项与欧美足球接轨的重要举措。目前，中国裁判的职业化已经有了良好开始，未来，足协可能会兴办裁判员培训学院，取代一直以来的培训班，成为正式的裁判教学机构。这样一来，中国裁判群体的专业性将得到质的提高。

您认为中国推行裁判职业制度是一件好事吗？欢迎在评论区留下您的看法！

在中国足球改革的大环境之下，不仅需要提升球员们的个人能力，包括加大青训投入力度，对于足球裁判的职业化改革也提上了日程。而在2019赛季中超联赛聘请首批五名职业裁判，无疑是在国内足球联赛裁判职业化道路上迈出了坚实的一步。

在国内足球联赛，尤其是中超中甲联赛，在球队不断加大投资力度，无论是争冠还是保级，都比以往任何时候变得更加激烈。

因此，这就要求在球场上执法的裁判员们，必须能够做出准确的判罚，尽量避免重大的错漏判，成为裁判改革的当务之急。毕竟，一场比赛的胜负，可以决定哪支球队可以夺冠，可以获得亚冠资格，可以保级。

此前，2018赛季中超联赛引入AR视频裁判，帮助主裁判对比赛过程当中的争议判罚进行提示，这也是改革的一项重大举措。除此之外，在中国足球联赛执法的裁判员们，大部分都是体校的老师，或者是一些兼职人员，如何提高他们的职业化水平和业务能力，也是非常迫切的。

在2019赛季中超联赛，率先聘请第一批共计五名裁判职业裁判，其中，三名是本土裁判，两名是欧洲顶级裁判。他们分别是：马宁、傅明、张雷、克拉滕伯格（英国）、马日奇（塞尔维亚），成为中国足协首批聘请的职业裁判。

欧洲金牌裁判马日奇被指帮上港，这种说法可笑吗？

球迷各为其主，有些争论也是正常的，只要没有谩骂攻击，地域歧视，造谣污蔑什么🤔都可以理解。鲁能大好形势断送在最后五分钟的判罚确实难以接受，但是整体来看判罚还是有理有据，属于主裁临场判断尺度内的。要说偏向性，前90分钟时间内，主裁更多的是无视上港球员的受冲撞倒地，直到魏震摸不清判罚尺寸动作偏大被罚下为止，一直没有显示偏向上港的任何地方。下半场双方防守动作都有所变大，中场基本都是破坏和快速通过，相对来说鲁能的通过更加熟练和有效些。可能最后的黑色五分钟对中国裁判来说会和稀泥，平局基本双方都没太大意见，国外裁判不会这么想，还是会按按自己的主见判，这里也有文化背景的冲突。另外上港罚下一人后攻防都反而有提升，体现主教练之前排兵布阵的限制发挥了。鲁能却完全没有发挥人多优势，照样我行我素反击，技战术理解离夺冠队伍还有些距离，本来按实力可以围攻却变成委屈一方，上诉之余还应该想想将来怎么变优势为无可争议的胜利。还有佩莱在就难说了。

不觉得这个问题可笑，倒觉得提这个问题的题主太可笑：很明显你是上港球迷，如果这是在鲁能主场，被绝杀的是上港，你还会觉得马日奇执法水平“非常高非常准确”吗？

无论如何，这场比赛的结果已经改变不了了。上港3分到手，佩雷拉说“赢得有些运气”；鲁能3分变0分，李霄鹏说“要学会面对失败，无论这失败是怎么来的”。关于这场比赛的争议，至少在下一轮比赛前都不会消停，鲁能、上港球迷必然会各执一词，这有什么可笑的？！不过，冷静之后的鲁能球迷，更应该感到欣慰。首先整场比赛鲁能并不落下风，开场不到一分钟格德斯的闪击得手，一方面展示了王大雷的助攻能力和格德斯的良好状态。而格德斯被吹掉的第二粒进球，更显现了上港防线的不堪一击：上港禁区内6名防守球员被格德斯一人戏耍，卫冕冠军的防守能力可见一斑。本场比赛鲁能本赛季赖以摧城拔寨的主力射手佩莱并未登场，之前一直被雪藏上场机会寥寥的格德斯，展现出奇佳的竞技状态。鲁能另外两名登场的U23球员陈科睿、段刘愚，表现也可圈可点。这足以说明鲁能的板凳厚度，完全可以应对多线密集作战，亚冠提前出线和本场轮换后球员的表现，应该让鲁能球迷感到欣慰了。再怎么纠结、憋屈已经过去的比赛，无非自寻烦恼。曾经黑的那么肆无忌惮的“傅明事件”，都能被足协大事化小小事化了，更何况马日奇模棱两可的判罚，更何况马日奇是为了彰显“执法公平”高薪请来的世界名哨。鲁能球迷应该学一学李霄鹏的大度，一笑置之。

我中立球迷，说的不好轻拍砖。

首先我认为马日奇不会针对鲁能或者说收到什么暗示，因为足协不要脸人家还要呢，至于有没有误判，我认为有。

首先小金子干扰门将那个，只能说英超有同样判罚，不代表其他联赛不会吹，比如西甲德甲，所以只能说从尺度上马日奇认为金影响了这个进球，谈不到误判。

至于最后蒿俊闵的手球，实事求是的说，蒿俊闵确实主动伸手并机打到球，且球因此脱离艾尔克森可控制区域，点球没问题。

最大争议应该是最后的越位，无论重放还是后来截图，都印证视频裁判的无能（至少是无能，是不是坏我不评论）。他划线是按照上港最后一个防守队员的脚，事实上明显有多半个身体在后面，所以这个球是误判。至于马日奇为啥出现这个误判，我依然不认为马日奇有心，只是太信任视频裁判，低估了中国裁判业务能力低下的下限，外加如此紧张的进程，导致疏忽。

总之一句话，最近几场视频裁判，拉出来枪毙半小时先杀后审没冤假错案。

到此，以上就是小编对于欧洲联赛职业裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲联赛职业裁判的3点解答对大家有用。