大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于门德斯 皇马的问题,于是小编就整理了3个相关介绍门德斯 皇马的解答,让我们一起看看吧。
愿意花多少,这个要看西罗的表现了!当年弗格森买西罗的时候花了一千多万买的!当时都不被人们看好啊!花哨男!没有前途!当时的口水喷死他了!所以呀,放到现在,皇马不会买总裁的!因为那时候的西罗一般般啦!去了皇马没有出场时间,照样白搭!当时弗格森和门德斯保证过给西罗很多出场时间,所以才签订这个转会!你想想,门德斯都支持,这说明弗格森给足了诚意!
当年的西罗就好比现在的莫拉塔,或者当年切尔西的卢卡库,等等球员!虽然指不定哪天牛了,成长为巨星了,这也不能怪这个球队当初没眼光,不买他,或者卖了他!大家都知道博格巴是曼联青训球员,当年卖给尤文图斯,之后天价买回来。这也是意外之中!
所以呀,一个球员需要天资,更需要后天球队的信任,给他足够的时间!做板凳,永远没有出头之日!总裁很幸运,有伯乐赏识!没有伯乐没有千里马嘛!对吧!
总之一句话,一个球员的成长是没有定律的,没有那个球队有那么毒的眼光就一下看到这个球员的未来!很多俱乐部现在都有回购条款,为的就是这个球员厉害了,我好买回来!哈哈!
哈梅斯罗德里格斯凭借在世界杯上大放异彩的个人表现,在2014年以7500万欧元的价格从摩纳哥加盟西甲豪门银河战舰皇家马德里,在加盟球队的首个赛季,J罗就在代表球队出战的45场比赛当中奉献了17粒进球和15次助攻,但是在安切洛蒂离开皇马之后,J罗在队内的地位直线下降,在16-17赛季结束之后,他也被皇马租借到了德甲霸主拜仁慕尼黑,在本赛季回归球队之后他已经淡出了球队的核心阵容,近日《太阳报》爆料称英超球队狼队已经和J罗的经纪人门德斯取得了联系,希望能够在本赛季结束之后,以8000万欧元的价格将其带到英超,如果这笔交易能够达成毫无疑问将是一笔三赢的交易!
J罗加盟狼队将提升球队的进攻能力
有着中资背景的狼队,在近几个赛季的英超联赛当中是当之无愧的强队克星,在本赛季更是主客场双杀了蓝月军团曼城,让所有球迷见识到了这支平民球队的战斗力,在英超前29轮战罢,狼队取得了10胜13平6负的战绩,在积分榜上排名第六位,距离第五的曼联只有2分的差距,他们非常有希望能够获得下赛季欧冠的资格。
狼队本赛季在前29场联赛当中一共只打进了41粒进球,是目前排名前六球队当中进球数最少的,而J罗无论此前在皇马效力期间还是在拜仁效力期间,都展现出了不俗的个人进攻能力以及组织进攻的能力,如果他能够加盟狼队,将成为球队进攻的核心,而且也能够释放特劳雷的进攻能力,让狼队成为未来几个赛季最有可能获得欧冠资格的英超球队。
如今的J罗已经不再是皇马的必需品
在齐达内执掌皇马帅印期间,攻强守弱的J罗一直不是他的核心轮换球员,而在本赛季齐达内重返伯纳乌之后,中场更是涌现出了巴尔韦德这样个人能力出色的青年才俊,再加上莫德里奇、伊斯科、克罗斯和卡塞米罗,如今的皇马并没有J罗的位置,皇马非常希望有球队能够带走J罗,让球队减轻薪金压力。
而且对于J罗来讲,本赛季28岁的他正处于职业生涯的巅峰期,如果一直留在皇马无法获得稳定的上场时间,非常不利于他保持自己的竞技状态,与其这样不如加盟关注度更高的英超联赛,让自己有更多上场展现自己才华的机会,也非常有利于他延续自己的职业生涯。
对于如今的皇马来讲,锋线补强是球队的当务之急,如果能够以8000万欧元的价格出售J罗,将会让球队快速的回笼资金,去求购梦寐以求的姆巴佩,所以这一笔交易无论是对于皇马、狼队还是J罗来讲都是有利无害的事情!
喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!
首先,J的实力毋庸置疑
在现代足球理念中,前腰的定义越来越模糊化,也越来越弱化前腰的作用
现在的球员多功能化,要求场上可以打多个位置,可以不停交叉换位,中场流行B2B类型球员,进可攻,退可守,比如当红炸子鸡小巴尔韦德,博格巴……
而J罗是属于传统的前腰球员,进攻必须以他为核心
弱点就是速率慢,防守差,位置单一性
这三点恰恰是现代足球最看重的
现代足球越来越来追求攻守转换的速度,J罗属于严重的偏科生,很难适应现代足球的潮流……
这也是齐达内对他一直不感冒的原因,齐祖执教理念就是平衡
狼队在主教练努诺的带领下,主打352和343阵型
如果352阵型,在中场设置一个前腰,又以前腰为核心,那还是很适合J罗的
有了J罗的加盟,只要用好J罗,在正确的位置,就像哥伦比亚国家队的J罗,对于狼队实力无疑是一个质的提升
如果狼队真开出8000万欧,相信皇马会欣然接受的
狼队能短时间内提升实力,皇马增加签下姆巴佩的预算
显然是双赢的操作
J罗目前并不在齐达内的长期计划内,皇马也想出售J罗,以减轻每年在哥伦比亚球星身上高达1150万英镑年薪压力。狼队要引进他,从财政上来说也不会轻易签下他,要么J罗接受大幅降薪。据《镜报》消息,埃弗顿主帅安切洛蒂也希望引进J罗,在皇马2人有着不错的合作关系,安切洛蒂也知道怎么发挥J罗的用处。所以看来,狼队要引进J罗还有埃弗顿这只拦路虎,很难成行。
必须双赢
J罗作为2014年世界杯金靴,自身实力不言而喻。只是因为特点问题,迟迟未能融入皇马体系。
其次,皇马中场目前已有克罗斯、莫德里奇、巴尔韦德、伊斯科。人员配置已明显饱和。
而狼队作为英超新星,近两个赛季表现强劲,但中场方面依然有提升空间,纵观欧陆球坛,J罗从个人技战术、大赛经验、市场价值来看,都是狼队补强的不二选择。
期待郭老板尽快签下J罗。
弗格森与瓜迪奥拉的区别在于,弗格森是建队者,而瓜迪奥拉更多是战术执行者。
当然,弗格森和瓜迪奥拉都是欧洲足坛的顶级名帅。
论冠军荣誉,瓜迪奥拉在更年轻的时候,就曾带队拿过欧冠冠军,当年的瓜迪奥拉巴萨,在世界足坛的统治力,也比弗格森曼联更强。
但平心而论,论建队能力,还是弗格森更强。
瓜迪奥拉称执教过西甲巴萨,德甲拜仁和英超曼城等足球豪门,擅长的是传控足球战术体系,无论走到哪里,瓜迪奥拉都喜欢推广自己那一套战术哲学。
巴萨时期的“控球流”统治力虽强,但是这种踢法对球员技战术的要求,实在太高了,不是说所有球队都能适应得了这种踢法。
这就能理解,为什么拜仁和曼城在球员阵容强大的情况下,还无法像当年巴萨那样拿到欧冠冠军。
因为像梅西哈维伊涅斯塔这种球员,不是哪里都能找得到。
当年巴萨和西班牙队如此强强势,不仅仅是因为传控足球思维的功劳,还在于这些球员状态好。
在哈维伊涅斯塔离队,梅西老化之后,巴萨在足坛的统治力也不如过去。
当然,这都是瓜迪奥拉离开巴萨以后的事了,我只是说咱们不能把当年巴萨的风光,全部归功于传控足球,毕竟球员本人发挥也很重要,是吧?
咱们再说说弗格森吧,弗格森执教曼联几十年,期间经历过低谷期,也经历过巅峰期。
但是弗格森把曼联带到三次英超三连冠和两个欧冠冠军的高度,这已经是个很了不起的成绩了——老爵爷最大的心愿,就是把利物浦拉下马,他实现了!
弗格森的强大之处,不是要推广自己的什么足坛“战术哲学”,而是建队能力。
当年曼联大胆买进坎通纳,哪怕坎通纳忽然退役,曼联92班也马上挑起大梁,哪怕贝克汉姆,斯塔姆,基恩和范尼等球星都与弗格森闹翻,但是C罗鲁尼又马上帮助曼联迎来另一个巅峰。
这也说明弗格森不用依靠球员,更多是依靠自己的执教能力——与瓜迪奥拉的全明星阵容相比,弗格森手下的球员们,在入队的时候并不算强,他们完全是在弗格森手下成长为一代巨星。
与瓜迪奥拉的传控足球相比,弗格森倡导的是铁血足球。
比赛不到最后一刻,你永远不知道谁会获得最后的胜利,而弗格森的曼联总是能够迎来一轮又一轮的大逆转。
这不得不说,弗格森的临场指挥能力确实更强。
所以,我的看法是,瓜迪奥拉的战术思维可能更系统化,但是论建队能力和临场指挥水平,弗格森更胜一筹。
你觉得瓜迪奥拉和弗格森的区别在哪里呢?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
弗格森把一支普通的球队改变为豪门,统治英超20年;瓜迪奥拉把一支豪门打造的所向披靡,一时间世界无人争锋。一个在于改变,一个在于风格吧!
爵爷之前的曼联,没有什么拿的出手的成绩,更谈不上豪门,英超长期在利物浦的统治之下,而在弗格森入主之后的近30年里,曼联一直在稳定的进步,曼联的品牌形象价值长时间能超过皇马巴萨为世界第一。而在爵爷卸任之前,曼联的各项冠军总和已经超越死敌利物浦,可以说稳定的更衣室、俱乐部形象的提高和各项冠军的获得都和弗格森密切相关!
在瓜帅之前,巴萨已经是拥有多项冠军的豪门俱乐部,并且拥有自己的一套传控攻势打法;瓜迪奥拉的到来,很好地继承和发展了这一种风格,让巴萨足球风格走向了一段鼎盛辉煌。那个阶段的巴萨能战胜他的只有自己。
最近英国媒体做了个英超时代各大主帅的排名,弗格森爵士当仁不让排在榜首,瓜迪奥拉排名第4。
当然,这只是个引子,并不能说明什么问题。即便是单纯的成绩比较,二人年齿不同,时代有别,所处的环境也不一样。
单就coach这个职位来看,二人都是世界顶级的。弗格森爵士退休之前,曾有过让瓜迪奥拉接班曼联的想法,可见他对瓜迪奥拉这个后生十分认可。
区别就在于,瓜迪奥拉只是个coach(教练),弗格森是个manager(经理)。
弗格森的管理哲学
解释一下,这里并不是有意“中英结合”,而是因为在英国的环境中,二者有很大的区别。
简单来说,前者负责的是带队训练、技战术安排和一线队日常管理;后者工作范围和职权更广,包括整个梯队的管理,以及俱乐部日常竞技层面的引援的队伍建设,都要全盘掌控。弗格森在《阿历克斯·弗格森:我的自传》中称自己和梯队的球员都有交集,当中包括了92班球员的学徒合同签订,权责之大,远超如今的英超主帅。
在这种工作环境和强度中执掌一支豪门球队20多年,需要的不仅是主帅的足球技战术水平,更包括对于更衣室的管理。波切蒂诺在自传《勇敢新世界》中就称自己和爵爷曾有过一番谈话,弗格森在谈话过程中向他传授了自己管控更衣室的心得,而在波切蒂诺看来,这种方式已经不再适用于如今的足坛。结果......
可以说,弗格森打造曼联的过程中,最根本和最重要的,是他管理和育人的能力。他和米歇尔斯、克鲁伊夫、瓜迪奥拉这样沉醉于技战术的精细研究不同,他的成功心得里,大部分是源自于他对于英才的培育和管理方法。如果说从酒会上揪回李·夏普和吉格斯的故事已经过分遥远,那么培养出C罗的例子,很值得后来者研究。
提起C罗,有一个很明显的对比案例:夸雷斯马。后者比C罗大两岁,在80后一代的葡萄牙球员中,堪称绝代双骄。在出道初期,夸雷斯马的名气远大于C罗,被巴萨相中就是能力证明。
两个人在技术特点和风格上都极其类似:都以技术细腻、盘带花哨著称。此后两人的成长道路渐行渐远,一个很重要的原因在于:C罗遇上了弗格森。
在日常训练中授意费迪南德们以超常规动作压制C罗,让C罗在这个过程中体会并由此改变夸张的盘带风格,弗格森用这种另类的方式给了C罗启示:在英超,这样踢是行不通的。
06年世界杯上,当C罗和鲁尼闹出矛盾之后,弗格森第一时间联系了鲁尼,并在之后邀请门德斯和C罗共进午餐,鼓励他在球迷的嘘声中重新站起来,这些看起来微不足道的小事,为曼联留住了C罗6年,也为C罗的成长提供了庇护。
足球哲学思路的异同决定了瓜迪奥拉无法成为弗格森
就这一点而言,瓜迪奥拉永远成不了弗格森。
瓜迪奥拉的执教之路,起于他对克鲁伊夫哲学的崇拜。他说:“在遇到克鲁伊夫之前,我对足球一无所知。”和弗格森的英式管理哲学至上不同,荷兰足球在上世纪70年代的崛起,源自于对足球技艺和战术的另类思维解读——米歇尔斯的全攻全守。
这个起点,深刻影响了瓜迪奥拉对于足球的理解,并成为他日后汲取营养和准备执教的原则。他崇尚安玛-利洛和贝尔萨的南美哲学,沉醉于对于战术细节和足球技战术深度的剖析和解读。这使得他在根本上和弗格森的哲学走向了两极——前者是遵从于足球运动发展轨迹的管理哲学深究,后者更加偏向于南美的理想学派:足球的本源,永远在于场上90分钟时间内的调度和变化。
贝尔萨哲学中深挖细节,相信足球可以通过战术演练完成精妙化操作的理想思维,深刻影响了瓜迪奥拉,并成为他越发显得脱离实际的根本原因:南美教练的理想化蓝图,已经不再适合于逐步走向科学化、学科化的欧洲足坛。南美足球的没落源自于此,瓜迪奥拉的神奇不再,则是这种思潮逐步被现实边缘化的直接体现。
在瓜迪奥拉的执教轨迹当中,你可以很轻易地找到球员们对于他的足球哲学和奇思妙想的激赏,这当中罗本的话最具代表性:“我从未想到在我的年纪,还可以在足球技艺上取得进步。”与之相对,“小飞侠”对于瓜迪奥拉的赞赏也仅仅止于此。
不独罗本,里贝里、埃托奥,以及和他积怨极深的伊布,对他的评价都如出一辙:肯定瓜迪奥拉在战术层面的卓越思维,但对他的管理水平和为人处世避而不谈。
内中缘由,不用多言。
这是瓜迪奥拉和弗格森的最大区别,瓜迪奥拉是永远不可能成为弗格森的。他不会如弗格森一般具备长远做育英才的心思,也不可能和弗格森一样成为某家俱乐部长久的标杆。他的哲学只在于场上的足球如何展现,他的麾下会蹦出斯特林这样经他指点而开窍的球员,却永远不可能涌现出下一个C罗。
萨内,就是最直接的例子。
到此,以上就是小编对于门德斯 皇马的问题就介绍到这了,希望介绍关于门德斯 皇马的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于现役四川籍篮球队...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州恒大亚外的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马里奥巴洛特利的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰山队2023足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于胜平负和让球胜平...